Supraponderal și singur? Un studiu reprezentativ asupra singurătății la persoanele obeze și determinanții săi

Institutul de medicină socială, sănătate ocupațională și sănătate publică

Universitatea din Leipzig, Philipp-Rosenthal-Str. 55

DE – 04103 Leipzig (Germania)

Articole similare pentru „”

Facebook
Stare de nervozitate
LinkedIn
E-mail

Abstract

Obezitatea este asociată cu restricții fizice și medicale și comorbidități, dar implică și efecte psihosociale, cum ar fi izolarea socială și sentimentele de respingere. Scopul acestui studiu a fost de a investiga legătura dintre singurătate și stigmatul de greutate la un eșantion mare de indivizi obezi. Rezultatele au fost obținute dintr-un eșantion reprezentativ mare (n = 1.000). Sondajul a inclus versiunea cu 3 articole a scalei de singurătate UCLA, Chestionarul de sănătate al pacientului (PHQ-9), precum și scala de internalizare a greutății în greutate (WBIS). Scorul mediu UCLA a fost de 1,943 (SD = 0,771). Respondenții cu niveluri mai ridicate de depresie (B = 0,176), tendință de greutate internalizată mai mare (B = 0,435) și experiența discriminării (B = 0,286) au raportat niveluri mai ridicate de singurătate. Studiile viitoare ar trebui să investigheze căile de mediere dintre obezitate, singurătate și factorii determinanți ai acesteia pentru a oferi un cadru pentru intervenții de succes ca parte a programelor de gestionare a obezității.

Introducere

Scopul acestui studiu este, prin urmare, de a investiga în ce măsură persoanele cu obezitate de diferite grade suferă de singurătate și, în plus, de a determina rolul depresiei și stigmatizării în greutate în acest context. Se presupune că o cantitate substanțială de persoane obeze experimentează singurătatea și că experiențele cu tendințe de greutate și simptome depresive sunt corelate pozitiv cu sentimentul de singurătate.

Metodă

Acest studiu a fost aprobat de Comitetul local de etică al Universității din Leipzig (număr de vot: 208-14-14042014). A fost realizat cu ajutorul unui institut german de cercetare (Forsa). Datele care fac obiectul anchetei au fost derivate dintr-un amplu sondaj telefonic reprezentativ.

Recrutarea participanților

Colectarea datelor a fost realizată de un institut de cercetare (Forsa) specializat în sondaje care se concentrează pe subiecte de îngrijire a sănătății. Datorită grupului lor de participanți care iau parte la sondajele omnibus zilnice ale Forsa, Forsa poate oferi, de asemenea, interviuri telefonice cu grupuri parțiale care acceptă să participe în mod regulat. Reprezentativitatea a fost asigurată folosind grila de selecție Kish: aici se folosește o listă de randomizare predefinită pentru a determina membrul gospodăriei care va fi invitat la sondaj. Profitând de acest panou care a fost deja recrutat, institutul de cercetare a putut apoi să contacteze direct participanții cu un IMC de peste 30 kg/m2. Aproximativ jumătate nu au vrut să fie recontactați (n = 1.546), iar alții nu au fost contactați, au refuzat participarea la recontactare sau au renunțat din alte motive. Per total, 1.000 de interviuri telefonice au fost realizate de către intervievatorii calificați ai institutului (rata de răspuns: 45,6%). Variabilele de cântărire au fost dezvoltate pentru a asigura reprezentativitatea. Institutul a fost responsabil pentru documentarea consimțământului fiecărui participant în timpul interviului. Participanții nu au primit nicio compensație.

Instrumente

Forsa a folosit chestionare care au fost administrate prin telefon. Sunt măsuri de auto-raportare.

Singurătate

Principala variabilă de interes, singurătatea, a fost măsurată cu versiunea scurtă cu 3 articole a scalei de singurătate UCLA, utilizând o scală de 5 puncte [20]. Pentru fiecare articol, scorul va fi adăugat și împărțit la numărul de articole. Scorurile mai mari reflectă o singurătate mai mare. Versiunea cu 3 articole a demonstrat fiabilitate și aplicabilitate satisfăcătoare în sondaje telefonice. În prezentul sondaj, scala Cronbach’s α a fost 0,682 și, prin urmare, comparabilă cu studiul de validare original (0,72, [21]). În plus, versiunea cu 3 articole UCLA este, de asemenea, utilizată în cel mai mare studiu de grup al populației germane, lăsând posibilitatea comparării cu publicul larg [ 12]. În acest studiu, scorul mediu UCLA a fost M = 0,99. Alte studii la participanții mai în vârstă au constatat scoruri medii mai mari (M = 4,06 [22]).

Depresie

Ca covariabilă, depresia a fost evaluată cu chestionarul privind sănătatea pacientului (PHQ-9, [23]), un instrument care poate fi utilizat pentru diagnosticul dimensional și categoric al depresiei și al simptomelor depresive. Cronbach’s α a fost 0,769 în prezentul eșantion.

Sănătate subiectivă

Starea generală de sănătate a fost evaluată cu o scală analogică de la 0 la 100 (EQ-VAS, [24]). Participanții au fost rugați să aleagă un punct pe această scară, care a reprezentat starea lor de sănătate subiectivă în acea zi. Scorurile mai mari indică o stare de sănătate mai bună.

Interiorizarea și discriminarea prejudecății în greutate

Mai mult, internalizarea prejudecății greutății a fost evaluată prin administrarea versiunii germane a scalei de internalizare a greutății greutății (WBIS) [25]. Cronbach’s α a fost 0,833 pentru această scală. În plus, a fost inclusă scala de discriminare pe toată durata vieții din Studiul Național de Dezvoltare a Vieții Medii din SUA (MIDUS) privind experiențele discriminatorii auto-percepute pentru a determina frecvența experiențelor de discriminare în viața de zi cu zi [26]. În plus, au fost adăugate încă trei elemente la scara originală pentru a se concentra în mod specific pe discriminarea legată de greutate. Aceste articole au fost generate în prealabil prin cercetări calitative ample (rezultate nepublicate) și pot fi obținute de la autori. Elementele exemplifică situații tipice de discriminare în funcție de greutate (de exemplu „Ai fost tratat nedrept în mediul tău de muncă din cauza greutății tale?”) Și experiențe dihotomizante de discriminare pe tot parcursul vieții (da/nu).